جنجال طرحی از یک زن برهنه که ترامپ کشید؛ مرد قدرتمند رسانه علیه ترامپ | پشت پرده افشاگری‌های وال‌استریت ژورنال | مرداک به دنبال اخاذی سیاسی از ترامپ؟
داستان از جایی آغاز شد که وال‌استریت ژورنال در گزارشی مدعی شد دونالد ترامپ سال ۲۰۰۳ به مناسبت پنجاهمین سالگرد تولد جفری اپستین، نامه‌ای برای او ارسال کرده که شامل طرحی از یک زن برهنه و متنی با مضمون «تولدت مبارک؛ باشد که هر روز راز شگفت‌انگیز دیگری باشد» بوده است.
داستان از جایی آغاز شد که وال‌استریت ژورنال در گزارشی مدعی شد دونالد ترامپ سال ۲۰۰۳ به مناسبت پنجاهمین سالگرد تولد جفری اپستین، نامه‌ای برای او ارسال کرده که شامل طرحی از یک زن برهنه و متنی با مضمون «تولدت مبارک؛ باشد که هر روز راز شگفت‌انگیز دیگری باشد» بوده است. داستان از جایی آغاز شد که وال‌استریت ژورنال در گزارشی مدعی شد دونالد ترامپ سال ۲۰۰۳ به مناسبت پنجاهمین سالگرد تولد جفری اپستین، نامه‌ای برای او ارسال کرده که شامل طرحی از یک زن برهنه و متنی با مضمون «تولدت مبارک؛ باشد که هر روز راز شگفت‌انگیز دیگری باشد» بوده است. این نامه که به ادعای وال‌استریت ژورنال توسط گزلین ماکسول، از نزدیکان اپستین، در آلبومی جمع‌آوری شده بود، به‌سرعت به تیتر اخبار تبدیل شد. واکنش ترامپ به این افشاگری سریع و خشمگینانه بود. او نه‌تنها این ادعا را رد کرد و گفت هرگز چنین نامه‌ای ننوشته و حتی نقاشی نمی‌کشد، بلکه تهدید کرد شکایتی چند میلیارددلاری علیه وال‌استریت ژورنال و روپرت مرداک، مالک شرکت نیوز کورپ (مالک وال‌استریت ژورنال) مطرح خواهد کرد. در شبکه اجتماعی تروث سوشال، ترامپ این گزارش را «دروغین، بدخواهانه و افتراآمیز» خواند و اعلام کرد از داو جونز (ناشر وال‌استریت ژورنال) و ۲ روزنامه‌نگار این گزارش، خدیجه صفدر و جوزف پالازولو شکایت خواهد کرد اما آنچه این ماجرا را پیچیده‌تر کرد، ادامه افشاگری‌های وال‌استریت ژورنال بود. این روزنامه بعدا گزارش داد نام ترامپ چندین بار در اسناد وزارت دادگستری مرتبط با پرونده اپستین ذکر شده و حتی پم باندی، دادستان کل، ماه مه ۲۰۲۵ به ترامپ اطلاع داده نام او در این اسناد وجود دارد. این گزارش‌ها نشان می‌دهد وال‌استریت ژورنال دست از پیگیری این موضوع برنداشته و احتمالا اسناد قابل توجهی در اختیار دارد. اینکه وال‌استریت ژورنال با وجود تهدیدهای حقوقی و فشارهای سیاسی از سوی ترامپ همچنان به انتشار گزارش‌هایی درباره ارتباط او با اپستین ادامه می‌دهد، نشان‌دهنده اعتماد این رسانه به اسناد و اطلاعاتی است که در اختیار دارد. منابع آگاه گزارش داده‌اند وزارت دادگستری حجم زیادی از اسناد مرتبط با اپستین را بررسی کرده و نام ترامپ در این اسناد بارها ذکر شده است. این موضوع، همراه با گزارش‌های قبلی درباره حضور ترامپ در جت خصوصی اپستین و روابط نزدیک او با این سرمایه‌دار در دهه ۱۹۹۰ و اوایل دهه ۲۰۰۰ نشان می‌دهد وال‌استریت ژورنال احتمالا به شواهد محکمی دسترسی دارد که فراتر از یک نامه جنجالی است. این اسناد ممکن است شامل مکاتبات، سوابق پرواز یا حتی شهادت‌هایی باشد که ارتباط عمیق‌تر ترامپ با اپستین را تأیید می‌کند. نکته قابل توجه این است که وال‌استریت ژورنال، به عنوان یک رسانه محافظه‌کار با سابقه حمایت از سیاست‌های جمهوری‌خواهان، معمولا رویکردی محتاطانه در قبال چهره‌های برجسته این حزب داشته است. این امر باعث می‌شود ادامه این افشاگری‌ها معنادارتر به نظر برسد و پرسش‌هایی را درباره انگیزه‌های واقعی مرداک و تیم او ایجاد کند. یکی دیگر از احتمالات - که شاید جنجالی‌تر باشد - این است که مرداک به دنبال حذف نام برخی افراد خاص از اسناد پرونده اپستین است. این پرونده نه‌تنها نام ترامپ، بلکه نام افراد برجسته دیگری مانند بیل کلینتون، لئون بلک و ورا وانگ را نیز شامل می‌شود. وقتی فشار حامیان MAGA (جنبش «آمریکا را دوباره بزرگ کنیم») بر ترامپ برای انتشار اسناد پرونده اپستین افزایش یافت، او دستور داد این اسناد علنی شود اما بسیاری از ناظران معتقدند این اقدام ممکن است تلاشی از سوی ترامپ برای کنترل روایت و حذف نام خود یا افراد نزدیک به او از این اسناد باشد. در این سناریو، مرداک ممکن است با ادامه افشاگری‌ها به دنبال این باشد که به ترامپ فشار بیاورد تا نام افراد خاصی که شاید به منافع مرداک یا متحدانش مرتبط هستند، از اسناد حذف شود. این فرضیه با توجه به پیچیدگی‌های پرونده اپستین و تعداد افراد سرشناسی که نام‌شان در آن مطرح شده، قابل تأمل است. با این حال، این ماجرا تنها به انگیزه‌های مرداک محدود نمی‌شود. واکنش‌های سیاسی - اجتماعی به این افشاگری‌ها نیز قابل توجه است. پایگاه حامیان ترامپ که معمولا به او وفادار هستند، در این مورد دچار شکاف شده‌اند. برخی حامیان محافظه‌کار او، مانند تاکر کارلسون به طور غیرمستقیم به ارتباط اپستین با سرویس‌های اطلاعاتی اشاره کرده و خواستار شفافیت بیشتر شده‌اند اما برخی دیگر، مانند پم باندی و کش پاتل، ابتدا وعده افشای اطلاعات جدید را دادند و سپس اعلام کردند هیچ «لیست مخفی»ای از مشتریان اپستین وجود ندارد. این تغییر موضع باعث خشم برخی حامیان ترامپ شده که معتقدند دولت در حال پنهان‌کاری است. از سوی دیگر، اقدام وال‌استریت ژورنال در ادامه افشاگری‌ها حتی پس از شکایت ۱۰ میلیارد دلاری ترامپ، نشان‌دهنده اعتماد این رسانه به صحت گزارش‌هایش و آمادگی آن برای رویارویی حقوقی است. سخنگوی داو جونز اعلام کرد این شرکت به دقت و صحت گزارش‌های خود اطمینان دارد و آماده دفاع در برابر هرگونه دعوای قضایی است. در نهایت، پرونده اپستین و نقش وال‌استریت ژورنال در افشای ارتباط آن با ترامپ، نه‌تنها یک رسوایی اخلاقی، بلکه یک میدان نبرد واقعی سیاسی - رسانه‌ای است. انگیزه‌های مرداک ممکن است ترکیبی از اهداف سیاسی، اقتصادی و حتی شخصی باشد. آیا او به دنبال تضعیف ترامپ است؟ آیا این بخشی از یک استراتژی برای اخاذی سیاسی یا حذف نام برخی افراد از اسناد است؟ یا صرفاً تلاشی برای جلب توجه رسانه‌ای و افزایش اعتبار وال‌استریت ژورنال به عنوان یک رسانه افشاگر؟ پاسخ به این پرسش‌ها نیازمند اطلاعات بیشتری است اما آنچه مسلم است این است که این افشاگری‌ها تأثیر عمیقی بر فضای سیاسی آمریکا گذاشته و می‌تواند پیامدهای بلندمدتی برای آینده سیاسی ترامپ داشته باشد.
« بازگشت به لیست اخبار